* Paso más de 6 horas conectado. Mi récord son unas 12 casi de corrido, con paradas a comer unicamente (Pero eso ya hace un par de años)
* Normalmente no me siento mal cuando no estoy conectado. Siempre que tenga algo para hacer no tengo drama en desprenderme de la PC.
* Ganas de estar conectado, solo si sé que en ese momento se conectará alguien en particular con quien quiera/tenga que hablar.
* Problemas de sueño, no, ni ahí. Pero problemas de concentración sí, si hay una PC cerca no me concentro EN NADA.

Un chiche para los bolsillos más abultados.



En realidad es un mother que aspira ser usado en servers caseros.

Nota:

TYAN pondrá a la venta el trimestre que viene la placa base S4992. Enfocada para servidores de alto rendimiento tiene capacidad para cuatro procesadores que se comunicarán mediante HyperTransport 3.0.

La cantidad máxima de memoria es de 256 GB de DDR2 800/667/533/400 ECC, cinco conectores PCI Express de segunda generación, un PCI-X de 64 bits a 133 MHz y doble Gigabit Ethernet.

Esta placa se suma a las 23 actuales de TYAN, que soportarán el nuevo procesador de AMD Shangai.

Lo trermendo es que se le pueden poner 4 micros Opteron de 4 núcleos por lo que nos daría un máximo de 16 núcleos trabajando a 3.0 Ghz c/u. Ni hablar de los ¡256 GB! de ram.

Ahora no entiendo porque sacan estas cosas si más del 90% de soft en uso no sabe aprovechar un micro de doble núcleo.

Fuente: Noticias3D.

Que lindura!

El otro día vi un "coso" de un tipo que armó una PC con 24 nucleos y 48GB de ram. Nomás para uso en diseño. Puso 6 mothers "en paralelo" (No se como se llama a ponerlas a trabajar juntas) con 1 QUAD CORE y 2 RAM x 4GB en cada una.

Uhhh, pasame un link o algo para chusmear semejante experimento. Suena más que interesante.

No tengo el link, lo ví hace un par de meses. Pero no decía más de lo que te cuento. 6 x 4 nucleos, 6 x 8GB de RAM y 6 coolers en un único gabinete. El tipo para realizar un render que en la PC le llevaba como 2 días lo hizo en 4 horas.

Ya tenemos el nuevo y mejorado USB 3.0:

Tras algunos pequeños rifirrafes entre varios fabricantes e Intel, debido a que este último no ofrecía especificaciones completas, ya tenemos entre nosotros al USB 3.0, la próxima versión de este estándar de conexión de dispositivos.

Esta velocidad se consigue mediante el aumento del número de líneas para ofrecer tráfico bidireccional, con lo que la velocidad máxima se incrementa hasta los 4.8 gigabits por segundo. También se ha aumentado la intensidad de la corriente, lo que permitirá alimentar más dispositivos con el mismo cable.

Link y nota completa: Xakata.

Parece que para poder usar este nuevo puerto/dispositivo tendremos que comprar una placa tipo PCI o directamente cambiar todo el hardware otra vez.

Yo no caso ni una de todo esto, pero esta noticia quiere decir que ahora todos los dispositivos nuevos van a venir con USB 3.0 y nos van a obligar a cambiar nuestras PC y/o comprarse una plaquita de porquería?

No estás muy errado, pero no creo que sea un proceso inmediato. Pero estas cosas suceden siempre.. Acaso vos no estabas conforme con tus disquettes hasta que te obligaron a comprar una lectora de CDs? Y cuando un CD te parecía enorme te obligaron a comprar un DVD? Yo no lo veo como algo malo a que "nos obliguen" a cambiar o mejorar el hardware.

Siempre pasa que actualizan el hard. El tema es que los precios no sean desorbitados porque para un país como el nuestro, donde importar tecnología es el equivalente a traer minerales de Marte, vendrán muy inflados.

Lo más probable es que logre estandarizarse una vez que en el "1er mundo" sea moneda corriente.

Ahora, respecto del dispositivo, poco se ha dicho de la capacidad sinó que se hizo hincapié en la mejora de velocidad de transmisión por lo que da a entender que la capacidad no va a aumentar significativamente.

Lo único que se puede medir en los usb es la velocidad. Se refiere a la velocidad de transferencia de datos de cámaras, mp3, celulares, pen drives. La capacidad dependerá de los dispositivos mismos que vengan equipados con usb 3.0 Y ahí ya no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo.

Sobre los precios, actualización de hard y todo lo demás, me sigue pareciendo "normal" que no hagan actualizar, aunque los costos sean elevados. Insisto en que cada avance tecnológico representa en mayor o menor medida lo mismo en cuanto a tener que adecuarnos y ponernos en gasto. Con el mismo ejemplo que los disquettes, cds y dvds, acá en argentina costaban un huevo las grabadoras de cd y bajaron los precios cuando en el 1er mundo fue cosa de todos los días y se estandarizó todo. Lo mismo sucerderá con esto: Costos elevados hasta que en USA los empiecen a deshechar y nos lleguen a nosotros.

YouTube trae una sorpresa que poco nos importa; bah, al menos eso creo.

Así pues, ahora podemos ver un reproductor panorámico 16:9 de 640x360 píxeles, por el antiguo formato de 4:3, facilitando la visualización de este tipo de contenidos, al parecer cada vez más comunes. Los vídeos 4:3 se reproducirán con bandas negras a los lados.

La nota negativa es que para "traernos" un vídeo a una web, seguimos limitados al formato 4:3.



Fuente y nota completa: Noticias3D.

Estoy totalmente en contra del 16:9! God saves 4:3

Principalmente porque mi monitor es 4:3 y no pienso cambiarlo. Además de que de verdad no me gusta el 16:9

A mí me da indiferencia el formato clásico o el wide. Pero para el monitor que tengo me conviene mucho más el 4/3.

Por cierto ya anduve viendo algunos videos 16/9 y la verdad que poco me llama la atención. Hay tantos videos viejos que todos llevan barras negras y gordas a los lados. Una pavada total hasta que aparezca Zapp en widescreen. jojojo

Este país se está volviendo adicto a la red...

LA NACION

A fin de año, el país contará con 20 millones de usuarios de Internet. En otras palabras, casi la mitad de la población argentina tendrá acceso a la Red, según el último Estudio sobre el Perfil del Usuario de Internet en la Argentina, elaborado por la consultora Prince & Cooke.

La cifra revela un crecimiento interanual del 25%, producto de la avanzada de la banda ancha en los hogares, aunque el año próximo la base seguirá creciendo impulsada por los usuarios de bajo poder adquisitivo, que se conectan desde locutorios y cíber.

Link y nota completa: LaNación.

¿Qué estará haciendo la otra mitad del país?.

TREMENDO CHIMENTO INFORMATICO


¿Tiene Google un sistema operativo secreto?

La conocida compañía de estudios de mercado NET Applications está provocando una serie de especulaciones con respecto a un posible nuevo sistema operativo de Google.

NET obtiene gran parte de sus datos por medio de sensores de software colocados en más de 40.000 sitios web, que les facilita constantemente información sobre todo aquel que visita el sitio web. Recientemente, Net Applications ha estado observando una gran cantidad de tráfico extraño procedente de los empleados de Google que no puede explicarse. Google ha estado ocultando aproximadamente, una tercera parte del tráfico, a fin de que NET 'software no pueda identificarlo, mientras que el resto de los datos siguen siendo visibles (IP, navegador, etc.).

Fuente y nota completa: Noticias3D. Además de leer la nota completa se puede encontrar un sublink que es la fuente original del rumor.

Dr. Nick: Si es cierto que Google tiene un sistema operativo creo que Mocosoft está hasta las manos. Pero la pregunta es: ¿cómo se llamaría el soft? ¿SOogle?.